viernes, 25 de abril de 2008

MERCADO CAPITALISTA Y CALENTAMIENTO GLOBAL

“El mundo que nos toco vivir, ¿Otro mundo es posible?”

¿TERROR MUNDIAL?
Anteriormente se había hablado de este tema muy generalmente, ahora trataremos datos más concretos basándonos en hechos más comunes. Existen ejemplos claros en el mundo del deterioro del ambiente, tal es el caso de algunas regiones de Polonia en las cuales la tala inmoderada ha causado que las superficies pobladas de árboles desaparezcan por la contaminación o exportación de maderas a otros países, los cuales en realidad no contribuyen en su mayoría a reconstruir de nuevo estas áreas.”De los 3.4 millones de hectáreas de superficie, 8.7 millones son bosques lo que representa un 28.7% del total”. Sin estas áreas y otras tantas más la pérdida de oxígeno cada vez será mayor, los suelos perderán fertilidad
También algo similar, son los constantes incendios forestales que podrían destruir a la mayor parte de los bosques. El humo destruiría la transparencia de la atmósfera. En 1896 el nivel de CO2 en la atmósfera ascendía 290 partes por millón. Con esto existe una gran diferencia, ya que en el 2006 ascendía a 380 partes por millón aumentando casi un 40% más que en los últimos 480.000 años. Expertos como el climatológico Covey asegura que el efecto invernadero causado por el CO2 vertido en la atmósfera no dejara que se produzcan las próximas glaciaciones, lo cual provocara que el calentamiento sea más intenso.
El investigador Gregg Easterbrook en su artículo postula que las naciones que cuentan con extensiones de hielo, como lo es Canadá, la ex URSS, ciertas zonas de USA, y otras podrían enriquecerse, ya que al derretirse contaran con mayores superficies para uso agrícola y así se incrementara la demanda de alimentos. En el hemisferio sur empeoraran los habitantes, debido a las temperaturas, aumentara el nivel de las aguas y grandes extensiones se inundarán.
La contaminación de aguas, provocan entre muchas otras cosas la muerte de casi 5,000 especies de fauna marina al año, esto se debe a el descuido de tanques de petróleo derramados o tirados al mar; el arrojamiento de residuos industriales y caseros, entre otros problemas como lo es la matanza ilegal de diversas especies en peligro de extinción.
Existe un ejemplo más de la pérdida de especies, algo similar en las islas del condado de Baja California, en donde la fauna está amenazada o en riesgo de extinción, se autorizó un estudio del impacto ambiental para la construcción de la plataforma de gas natural de Chevron Texaco. Con esto se plantea que los beneficios socioeconómicos por el proyecto serían un gran riesgo para la soberanía nacional, al entregarle una parte del territorio nacional a una compañía extranjera que se encuentra cerca de una base estadounidense con embarcaciones y armas nucleares. Todo esto con el fin de obtener el control en el mercado mexicano y el sur de California.
Las organizaciones Grupo de Ecología y Conservación de las Islas, Greenpeace y el Comité Estatal de baja California argumentan que esto afectará en gran medida a las aves, como el mérgulo de Xantus. Se indica que las repercusiones no solo serán en la operación del proyecto, sino también en su construcción, ya que se ocasionaran disturbios ambientales, habrá descargas de petróleo y cuando la planta trabaje de verterán más de 700mil litros de agua clorada al día.
Con esto el beneficio tal vez serán los 115 empleos permanentes que se presentaran.
En otra región del mundo, el uniteralismo es el que resulta beneficiado. Un ejemplo es EU quien tras el surgimiento del tsunami en Asia se benefició: “la desgracia para unos constituye la felicidad de otros”. (Fabulas de La Fontaine). Las página de Xymphora enuncia cuatro ventajas del tsunami en la cual nos dice como EU utiliza un modelo rapaz de desarrollo mundial; provee oportunidades para los amigos de Bush para enriquecerse por medio de contratos de abastecimientos de “emergencia” en la misión de socorro; la gran oportunidad para descargar cualquier cargamento que luego podría utilizar útilmente en el océano Indico; provee oportunidad para una exhibición de buena voluntad de EU, que solo puede ser empleada para una campaña de propaganda para restaurar la imagen de ese país en el mundo. Algo impactante de este caso es que “El Ejército de Estados Unidos y el Departamento de Estado recibieron aviso temprano del tsunami, pero hicieron poco caso para alertar a los países asiáticos, la base naval estadounidense en el océano indico fue notificada y salió ilesa. El economista Michel Chossudovsky realizo una investigación, aunque sarcástica, pero razonable; “¿Por qué el Departamento de Estado quedo mudo ante una catástrofe inminente?” “¿Se trata de otro cubrimiento similar al del paradigmático 11 de septiembre?”.
Todas estas especulaciones surgen en Internet, pero otras nos dejan impresionados “¿Por qué la base de EU se salvó del tsunami?”(Pregunta formulada por BBC New). Las respuestas de estas interrogantes son nulas ya que en realidad a este gobierno estadounidense no le conviene que se sepa el por qué de sus acciones. Pero en realidad esto surge en beneficio propio. Existen diversos intereses económicos entre países, que más que ayudar a buscar una solución factible para alguna pérdida natural solo logran el beneficio individual, propician el deterioro ambiental sin volver a reponer áreas o materias primas pérdidas. Estados Unidos uno de estos grandes países que gasta gran cantidad de petróleo, debido a que grandes avances utilizan este recurso como las bombas nucleares y su armamento en general que ocasiona el deterioro de la atmósfera con los gases tóxicos y nocivos arrojados.
Algunos países no están de acuerdo en tomar medidas, tal es el caso de Australia el mayor exportador de carbón y Venezuela que con la producción petrolera ayuda al mundo capitalista; Estados Unidos y China. En diversos medios de comunicación, como son los noticieros de Televisa se plantean un índice en el cual los datos aportados nos dicen que el petróleo solo podrá durar 50 años, eso si en verdad se busca una solución para mantenerlo. Pero como va la situación la información en estos medios afirma que el gobierno ha buscado nuevas alternativas como es el llegar a superficies subterráneas del mar y así, poder obtener petróleo, lo que induce a que éste se está acabando en gran cantidad de zonas y que podría durar menos, tal vez la mitad del tiempo ya dicho.
¿En qué contribuyen algunas organizaciones?
Diversas organizaciones se encargan de problemas relacionados con el Calentamiento Global. El aprovechamiento forestal, el tratamiento de aguas residuales y energía renovable son temas que trata la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales. A finales del 2005 el tratamiento de aguas residuales aumentó de 31% al 34%. El mayor reto de esta organización es implantar el Programa de Energía Renovable, para aprovechar el metano de los rellenos sanitarios en el abasto de energía eléctrica. Algunas organizaciones como La Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad atienden el tema de las especies invasoras en el país y la elaboración de fichas de especies en peligro de extinción para uso de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
Una importante declaración hecha en 1992 es la de rió de Janeiro la cual hace un intento por unir asuntos vitales como son el desarrollo económico y la protección del medio ambiente. En este año se inicia la conferencia mundial con la preparación de la UNICED, la cual tiene como principales asuntos: el manejo inadecuado de residuos de alto riesgo; extinción de especies de flora y fauna; crecimiento de la desertificación del suelo; el efecto invernadero y calentamiento de la tierra; la destrucción del ozono en la estratosfera; la lluvia ácida; la crisis ambiental de las ciudades. En esta organización se señalan los problemas ambientales y el desarrollo económico, aunque los problemas no se han reducido ya que por ejemplo aumentó la brecha que separa a los países industrializados y a las naciones de menor desarrollo.
El deterioro ambiental, el incremento de población los desastres naturales, la deforestación y desgaste de suelos, entre otros son fenómenos que en mayor medida alteran a los países de menor desarrollo. Con la aceleración cada vez más del calentamiento global, para la sociedad habrá peligrosas consecuencias como algunas enfermedades contra las cuales la propia gente y los animales no serán inmunes. La falta de diversos recursos por la pérdida de petróleo; la falta de agua y de lugares para cosechar debido a las sequías, etc.
BIBLIOGRAFIA:
Quintanar, León Andrés. “Guía de tareas y métodos de estudio”. México D.F., Editorial Letrarte, 2005 .pp. 571-582.
Alfredo Jalife-Rahme ¿Prueba nuclear submarina provocó el tsunami?”México D.F. La jornada, 2005. Pág. 14
Hoyos, Pilar. Muy Interesante.”Cambios de la tierra”. Editorial Televisa. S. A de C. V. México D.F., pp. 8-10
Angélica Enciso. “Defiende el gobierno proyecto de Chevron Texaco en islas Coronado” México D.F. La jornada, 2005. Pág. 44
CCH-A-UNAM; 211-3, Diana, Jacqueline, Brenda, Ruth, Bárbara y Guadalupe.

No hay comentarios: