La cacería y la destrucción de las selvas y bosques han terminado con muchas especies animales y vegetales que se han acabado para siempre, y nada ni nadie los puede volver a formar, o sea que son una perdida irreparable para la vida de la Tierra. Si se sigue destruyendo la naturaleza, la especie humana también puede desaparecer.
- Las costas: los científicos prevén que ene los próximos 100 años el nivel del mar se incrementara alrededor de 30 cm a un metro. Las localidades la lado de el mar pueden esperar entonces mas erosión, fuertes tormentas e irse sumergiendo poco a poco y permanentemente.
- Aéreas Urbanas: Olas calientes, y poca calidad del aire provocara enfermedades y muerte de gente vulnerable como mayores de edad, los de bajos recursos y gente con problemas respiratorios.
- Comunidades Agrícolas: El incremento de temperatura y la disminución de agua, sequia prolongada y la lluvia intensa pueden destruir a estas comunidades que dependen de la agricultura.
- Alrededor de los países: Muchas familias y negocios, que han vivido de la pesca, ganadería y turismo podrían perder su patrimonio.
Pero si el calentamiento global continúa, se pueden esperar consecuencias catastróficas:
- Las muertes por damnificados a causa de fenómenos naturales, el aumento y resistencia de las enfermedades; en solo 25 años, se duplicara a 300000 personas por año.
- El nivel del mar puede aumentar hasta 6 metros con la perdida de hielo en la Antártica, devastándolas costas alrededor del mundo.
- Las ondas de calor serán mas fuetes y mas intensas.
- Sequias e incendios forestales se harán presentes con más frecuencia.
- El océano Ártico quedara si hielo para el año 2050.
- Más de un millón de especies alrededor del mundo se extinguirán para el año 2050.
La UE aceptó el objetivo de un 8% de reducción; EE.UU. 7% y Japón 6%. Sin embargo, otros países tenían el compromiso de estabilizar sus emisiones como Nueva Zelanda, Rusia o Ucrania, o la posibilidad de incrementarlas como Noruega un 1% y Australia un 8%. Lo mismo sucedió con el reparto que los países europeos hicieron de su 8% conjunto, permitiendo a España aumentar las emisiones en un 15%. Como las emisiones reales de Rusia cayeron con el colapso económico de principios de los 90, la concesión creó un significativo excedente de "derechos" de contaminación (conocido como "aire caliente") que podría ser vendido al mejor postor.
Los debates sobre las reglas para operar los distintos mecanismos ofrecieron más posibilidades para aquellos que quieren escaparse de sus obligaciones de Kioto. La Administración Bush decidió no ratificar el Protocolo de Kioto y los negociadores de su Gobierno encabezaron un grupo compuesto fundamentalmente por Australia, Canadá, Japón, Nueva Zelanda y Rusia que buscó dinamitar el acuerdo para permitirles tomar medidas en contra y así reducir las emisiones nacionales.
Finalmente, y de acuerdo a las últimas negociaciones, Canadá, Japón y Nueva Zelanda decidieron ratificar este acuerdo internacional. EEUU, a través del petro-adicto George W. Bush y a pesar de haber participado en todas las negociaciones intentando bloquear el proceso, decidió auto aislarse en la lucha contra el cambio climático, secundado por Howard, otro presidente del talante intelectual del presidente norteamericano que gobierna Australia. Tras la ratificación por parte de Rusia en septiembre de 2004 el Protocolo de Kioto se convienrte así en Ley internacional. Poniéndose en marcha todos los mecanismos existentes en él. Por el momento, la UE ha desarrollado ya una serie de directivas con el objeto de comenzar a reducir nuestras emisiones tan necesarias como urgente.
Grupo 211 Equipo 4: Juan, Jorge, Allan, Emanuel, José Luis, Luis
1 comentario:
LAS MUERTES POR DAMNIFICADOS? NO ENTIENDO.
BUENO ES BUEN TRABAJO SOLO ES ESA ACLARACION COMO QUE ES UNA INCOHERENCIA, SE LES PASO YO CREO.
BIEN.
SHARI GALINDO 234A EQUIPO 2
Publicar un comentario